Ministerstvo práce a sociálních věcí chystá úpravu zákoníku práce zabývající se vztahy ve stavebnictví. Má poskytovat ochranu všem zaměstnancům včetně agenturních, kterým zaměstnavatel za plnění práce pro dodavatele nevyplatil mzdu. Svaz podnikatelů ve stavebnictví se proti návrhu ostře ohradil s tím, že stavebnictví má sehrát roli obětního beránka, protože na jiná odvětví se úprava nevztahuje. Šéf Ekospolu Evžen Korec tvrdí, že následkem by mohlo být nejméně pětiprocentní prodražení staveb.
Svaz argumentuje, že návrh diskriminuje stavební firmy, s čímž souhlasí Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů. „Z odůvodnění návrhu není jasné, z jakého důvodu mají požívat ochrany zaměstnanci ve stavebnictví, a nikoliv například v IT, v automobilovém nebo leteckém průmyslu či v dalších odvětvích rovněž založených na dodavatelských řetězcích,“ stojí v její připomínce.
Úprava přichází s takzvaným institutem ručení. V praxi by to
znamenalo, že zaměstnanec, kterému subdodavatel nevyplatil mzdu, by se mohl
obrátit na zaměstnavatele, pro něhož firma subdodávku zajišťuje. Ručitelem by
byl i dodavatel na nejvyšším stupni, byť by pracovníkovi nevyplácel celou
odměnu, ale jen minimální mzdu. „Zdá se tak, že výběr ručitelských subjektů je
ryze arbitrární záležitostí, nikoli výsledkem racionální, fakty podložené
úvahy,“ kritizovala v připomínkách k návrhu Hospodářská komora.
Původní ochrana se má podle evropské směrnice týkat zejména
cizinců. Tuzemský návrh se ale liší v tom, že zavádí ručení českým
zaměstnavatelem za nevyplácení mzdy jiného českého zaměstnavatele. Členské
státy přitom podle Konfederace mohou i nemusejí stanovit přísnější pravidla ve
vnitrostátním právu. Navrhovaná novela také podle Konfederace nutí stavební
podnikatele pečlivě si vybírat dodavatele.
„Návrh vnímáme jako velké riziko. Jsme dodavatelem mnoha
staveb a naše subdodavatelské řetězce zahrnují tisíce pracovníků v
nejrůznějších oborech. Pokud bychom měli ručit za mzdy všech, kteří se nějak, byť
vzdáleně, na stavbě podílejí, bude to pro nás enormní zátěž,“ uvádí mluvčí
Metrostavu Radim Mana. Za problematické považují hlavně to, že by ručili nejen
za jiné stavaře, ale třeba i za právníky, kteří pracují pro výrobce materiálu.
Metrostav je přesvědčen, že by se takové opatření projevilo
zdražením staveb. „Čím širší bude ručení, tím větší bude tlak na jeho
promítnutí do ceny. Zdražit by mohly zejména velké stavby, kde jsou
komplikované subdodavatelské řetězce. A velké stavby jsou nejčastěji ty, které
se realizují pro veřejné investory, typicky dálnice, železnice či veřejné
budovy,“ podotýká Mana.
Stejně to vidí šéf Ekospol Korec. „To není obava, jsem si
naprosto jistý, že pokud bude změna schválená, ke zdražení staveb dojde. Každý
generální dodavatel se bude jistit rizikovou přirážkou. Je jen otázkou, zda
riziko ocení pěti nebo deseti procenty. Minimálně však stavby zdraží o pět
procent, což je obrovský problém,“ tvrdí.
Zbytek článku dočtěte tady:
Komentáře
Okomentovat